Turistens påverkan..
Turism är en av de näringsgrenar idag som omsätter mest och som fortsätter att öka och utvecklingsländer ser stor potential i turismen som ett komplement eller substitut till andra exportvaror.
För lite drygt 40 år sedan lyfte de första planen men förväntansfulla svenska charterturister mot någon strand på Costa del Sol. Idag är Thailand det nya Spanien och mer än en kvarts miljon Svenskar turistar i landet varje år. Men på vika sätt påverkas ett land när det utsätts för en turistinvasion som denna? Att ett land som Thailand inte skulle ha utvecklats på samma sätt om inte turistmassorna hade följt i ryggsäcksresenärernas spår är ett faktum. Hur det annars skulle se ut kan vi bara gissa oss till.
Vietnam och Kambodja är två länder som idag beskrivs som "Thailand för 25 år sedan" och de stora charterbolagen kommer i höst att införa länderna på bred front i sina program. Längs Vietnams och Kambodjas kuster rustas det för att kunna ta emot anstormningen av bleka soltörstande turister. Bamseklubbar för de små knoddarna och foton på maträtter i den europeiskt anpassade menyn förbereds och försäljarna övar in några fraser på svenska för kunna charma de potentiella kunderna. Men är det hållbart?
En rapport från Fairtrade visar på att en utveckling liknande den som skett i Thailand skulle kunna få stora konsekvenser för situationen i länderna sett till exempelvis miljö, ekonomi och kultur. En ökad turism kan leda till att miljön i landet uppmärksammas och bevaras men bidrar ofta istället till minskad mångfald, ökad växhuseffekt och slitage på naturresurser. Länderna kan också vinna ekonomiskt på en ökad turism men mycket av intäkterna läcker dock ut ur landet igen. Även kulturen i länderna kan stärkas i och med en ökad turism. I det långa loppet påverkas kulturen dock många gånger istället negativt när den blir till underhållning för turisterna istället för något som är integrerat i det dagliga livet.
Fairtrade efterfrågar en ökad medvetenhet hos både resenären och arrangören och visar på vikten av kontroll och ett långsiktigt fokus på hållbarutveckling.
Läs rapporten.
För lite drygt 40 år sedan lyfte de första planen men förväntansfulla svenska charterturister mot någon strand på Costa del Sol. Idag är Thailand det nya Spanien och mer än en kvarts miljon Svenskar turistar i landet varje år. Men på vika sätt påverkas ett land när det utsätts för en turistinvasion som denna? Att ett land som Thailand inte skulle ha utvecklats på samma sätt om inte turistmassorna hade följt i ryggsäcksresenärernas spår är ett faktum. Hur det annars skulle se ut kan vi bara gissa oss till.
Vietnam och Kambodja är två länder som idag beskrivs som "Thailand för 25 år sedan" och de stora charterbolagen kommer i höst att införa länderna på bred front i sina program. Längs Vietnams och Kambodjas kuster rustas det för att kunna ta emot anstormningen av bleka soltörstande turister. Bamseklubbar för de små knoddarna och foton på maträtter i den europeiskt anpassade menyn förbereds och försäljarna övar in några fraser på svenska för kunna charma de potentiella kunderna. Men är det hållbart?
En rapport från Fairtrade visar på att en utveckling liknande den som skett i Thailand skulle kunna få stora konsekvenser för situationen i länderna sett till exempelvis miljö, ekonomi och kultur. En ökad turism kan leda till att miljön i landet uppmärksammas och bevaras men bidrar ofta istället till minskad mångfald, ökad växhuseffekt och slitage på naturresurser. Länderna kan också vinna ekonomiskt på en ökad turism men mycket av intäkterna läcker dock ut ur landet igen. Även kulturen i länderna kan stärkas i och med en ökad turism. I det långa loppet påverkas kulturen dock många gånger istället negativt när den blir till underhållning för turisterna istället för något som är integrerat i det dagliga livet.
Fairtrade efterfrågar en ökad medvetenhet hos både resenären och arrangören och visar på vikten av kontroll och ett långsiktigt fokus på hållbarutveckling.
Läs rapporten.
Kommentarer
Trackback